Dit is het financiële systeem van de eindtijd waarin ze je willen vangen (deel 2)
Stap 2: Getokeniseerde activa
Britt Gillette 1 mei 2025

Afbeelding van Gerd Altmann via Pixabay
Het boek Openbaring beschrijft een financieel systeem van de eindtijd dat vaak wordt aangeduid als 'het merkteken van het beest':
“Hij eiste dat iedereen – klein en groot, rijk en arm, vrij en slaaf – een merkteken op zijn rechterhand of op zijn voorhoofd kreeg. En niemand kon iets kopen of verkopen zonder dat merkteken, dat de naam van het beest was of het getal dat zijn naam vertegenwoordigde.” Openbaring 13:16-17 (NLT)
Op dit moment wordt er gewerkt aan de opbouw van een systeem dat qua mogelijkheden en werking identiek is aan het merkteken van het beest. Het bestaat hoofdzakelijk uit drie elementen:
1) Centrale bank digitale valuta (CBDC)
2) Tokenized Assets
3) Digitale ID's
In deel 1 van deze serie hebben we gekeken naar digitale valuta van centrale banken (CBDC) – wat het is, wat er op dit moment gebeurt (huidige status) en waarom het publiek zal geloven dat ze het nodig hebben.
In deel 2 kijken we naar tokenized assets – wat ze zijn, wat er op dit moment gebeurt en waarom het publiek zal geloven dat ze ze nodig hebben.
Vergis u niet, dit systeem is ontworpen als een valstrik om de mensen die er deel van uitmaken tot slaaf te maken. En hoewel ik geloof dat de opname van de kerk zal plaatsvinden voordat het merkteken van het beest tijdens de Verdrukking verschijnt, wordt de infrastructuur voor een dergelijk systeem op dit moment aangelegd. Dat betekent dat wij als christenen sommige of alle elementen van dit systeem zullen ervaren voordat wij deze wereld verlaten, dus zorg dat u voorbereid bent.
Wat zijn tokenized assets?
Het tweede element van het financiële systeem voor de eindtijd dat ze van plan zijn in te voeren, is de tokenisatie van activa. Tokenized assets zijn activa uit de echte wereld die op een blockchain worden geplaatst. Blockchain, of distributed ledger technology, slaat gegevens veilig op in de nodes van een computernetwerk. Gedecentraliseerde distributed ledger technology vormt de basis van het Bitcoin-netwerk, maar kan worden gebruikt om digitale tokens op te slaan die bijna alles vertegenwoordigen wat je maar kunt bedenken.

Afbeelding van Maicon Fonseca Zanco via Pixabay
Een digitaal token kan op de blockchain worden gecreëerd om elk fysiek object, elk reëel activum of elke eigendom te vertegenwoordigen. Maar wat tokenized assets onderscheidt van andere blockchain-tokens, is dat ze de wettelijke eigendomsrechten van die reële activa omzetten in blockchain-tokens die naadloos kunnen worden gekocht en verkocht.
Zoals Britannica.com stelt:
“Tokenisatie van activa in de echte wereld: het is een hele mond vol, maar wat betekent het? Het korte antwoord is dat het een digitaal bewijs is van eigendom van een activum, vertegenwoordigd door een token (of tokens) op een blockchain.
Asset-tokenisatie heeft niet alleen het potentieel om de huidige methoden voor eigendomsvalidatie (zoals akten, titels of auteursrechten) te vervangen of te verbeteren, maar kan ook een eenvoudigere verdeling van eigendomsbelangen mogelijk maken.”
Met andere woorden, in plaats van dat uw eigendomsbewijs zich bevindt bij de lokale rechtbank (grondtitel), de afdeling motorvoertuigen (voertuigtitel) of een makelaarskantoor (aandelencertificaat), wordt het eigendomsbewijs op de blockchain opgeslagen.
Dit opent de deur naar digitalisering van alle activa op aarde. Enkele mogelijkheden zijn:
- Aandelen
- Obligaties
- Onroerend goed (residentieel, commercieel, enz.)
- Edelmetalen (goud, zilver, platina, enz.)
- Verzamelobjecten (kunstwerken, artefacten, sportmemorabilia, enz.)
- Voertuigen
- Particuliere kredieten
- En al het andere van waarde dat kan worden gecatalogiseerd, gevolgd en verhandeld...
Dit maakt het mogelijk om al deze items te kopen of verkopen met onmiddellijke overdracht van eigendomsrechten. Het opent ook nieuwe mogelijkheden voor traditioneel illiquide activa, aangezien beleggers nu fractionele delen van reële activa kunnen kopen en verkopen, zoals hoge flatgebouwen, kostbare kunstwerken of grote stukken landbouwgrond.
Zoals Deloitte uitlegt:
“Tokenisatie is gebaseerd op blockchaintechnologie en zet fysieke of financiële activa om in hapklare, digitale representaties die veilig kunnen worden verhandeld of in fracties kunnen worden bezeten op een digitaal platform."
Zoals we zo dadelijk zullen zien, creëert dit nieuwe kansen voor zowel ondernemers als investeerders.
>Slimme contracten
Een van de kenmerken van tokenized activa is een element dat bekend staat als ‘slimme contracten’. Slimme contracten zijn in wezen de regels en voorschriften die de verkoop van tokenized activa regelen.
Volgens Alpen Partners:
"De tokens zijn uitgerust met slimme contracten, eenvoudige programma's die zijn ontworpen om te worden uitgevoerd zodra aan een criterium is voldaan. De slimme contracten kunnen bepalen hoe de token wordt gekocht, verhandeld of verkocht. Bovendien zijn transacties onveranderlijk, traceerbaar en transparant, aangezien tokens zijn gebaseerd op blockchain.”
Hoewel tokenized assets tal van voordelen bieden, zijn sommige daarvan – waaronder traceerbaarheid en transparantie – ook punten van zorg. Tokenized assets zijn van nature geen privétransacties en zijn gemakkelijk traceerbaar.
Ze hebben ook een belangrijk punt van zorg gemeen met digitale valuta's van centrale banken: programmeerbaarheid.
Volgens Hedera:
“Slimme contracten zijn essentieel voor tokenisatie. Ze automatiseren overeenkomsten door de voorwaarden van een contract in zelfuitvoerende code in een gedistribueerd grootboek op te nemen, zodat processen zonder tussenpersonen worden uitgevoerd. Zo kan bijvoorbeeld de betaling automatisch worden vrijgegeven na bevestiging van de levering van goederen, en houdt de blockchain een onveranderlijk transactieregister bij.”
Net zoals een vereniging van huiseigenaren (HOA) de eigendomsrechten van een huiseigenaar kan beperken, kunnen tokenized activa de eigendomsrechten van de eigenaar beperken, afhankelijk van de voorwaarden van het slimme contract.
Wat gebeurt er op dit moment?
Volgens InvestaX “groeide de markt voor tokenized RWA (exclusief stablecoins) met ~85% op jaarbasis tot 15,2 miljard dollar in december 2024, verspreid over diverse activaklassen zoals particuliere kredieten, grondstoffen, onroerend goed en staatsobligaties. Inclusief stablecoins steeg de totale tokenized markt tot 217,26 miljard dollar.”
Standard Chartered denkt dat we in 2034 30 biljoen dollar aan tokenized activa zullen zien, terwijl Boston Consulting Group schat dat de wereld in 2030 16 biljoen dollar aan tokenized illiquide activa zal hebben.
Hier zijn enkele voorbeelden van echte activa die momenteel worden getokenized:
Aandelen
Hoewel aandelen al elektronisch worden verhandeld, zijn er bij het afwikkelingsproces een aantal tussenpersonen betrokken. In feite bezitten de meeste mensen die denken dat ze aandelen hebben, helemaal geen aandelen. In plaats daarvan hebben ze een zogenaamd “effectenrecht”. Naar alle waarschijnlijkheid worden hun aandelen op naam van een straatnaam gehouden en/of zijn ze in feite eigendom van een particuliere onderneming genaamd Cede & Company.
Door de tokenisatie van aandeelcertificaten krijgen individuele beleggers direct eigendom over de aandelen die ze bezitten, in plaats van afhankelijk te zijn van een derde tussenpersoon. Aan het einde van dit artikel zullen we bespreken waarom dit zo belangrijk is.
Over het tokeniseren van aandelen zegt Alpen Partners het volgende:
"Naarmate blockchain aan populariteit wint, vinden steeds meer bedrijven het handig om hun aandelen om te zetten in digitale tokens. Tokeniseren is een eenvoudige manier om kapitaal aan te trekken, waarbij een bedrijf aandelen kan uitgeven via digitale activa, zoals cryptomunten of tokens. Getokeniseerde aandelen kunnen worden beschouwd als aandelen die zijn gekocht in een beursgenoteerd bedrijf. Het enige verschil is dat ze de vorm hebben van een digitale token in plaats van fysiek papier. Wanneer een koper een aandeel koopt in de IPO-fase of op de beurs, wordt het aandeel bijgeschreven op zijn demat-rekening. Bij de aankoop van een aandelentoken wordt de digitale munt of token bijgeschreven op zijn blockchain-account in plaats van op zijn demat-rekening. Er zijn verschillende obstakels die men kan tegenkomen bij de traditionele manieren om kapitaal aan te trekken voor een bedrijf. Regelmatig onderhoud van boeken en rekeningen, ervoor zorgen dat het bedrijf zich aan de strikte regels van de beurs houdt, uitdagingen waarmee ondernemers worden geconfronteerd of de terughoudendheid van een bank om krediet te verstrekken, kunnen allemaal een belemmering vormen. Aandelen op een blockchain door het eigendom van een bedrijf te tokeniseren, zijn daarentegen veel flexibeler als het gaat om het aantrekken van financiering. Het is democratischer, goedkoper en maakt directe deelname van geïnteresseerde investeerders mogelijk.

Onroerend goed
Onroerend goed is een andere reële activa waar eigendomsrechten kunnen worden omgezet in tokens op de blockchain. Dit biedt een aantal voordelen, waaronder onmiddellijke overdracht van eigendom, het wegvallen van tussenpersonen en de mogelijkheid om eenvoudig en efficiënt fractionele eigendomsrechten te kopen en verkopen van uiteenlopende eigendommen, zoals eengezinswoningen, landbouwgrond, hoge kantoorgebouwen en resorthotels.
Als voorbeeld hebben we dit van Stansberry Research:
“In oktober 2018 werd het St. Regis Aspen Resort het eerste in zijn soort...
Om geld in te zamelen voor renovaties besloten de eigenaren van het luxe resort om fractionele eigendom van het hotel te verkopen via de Ethereum-blockchain.
Digitale “Aspen Coins” werden geprijsd op $ 1 per stuk. Geaccrediteerde beleggers moesten er minstens 10.000 kopen om deel te nemen. In totaal haalde het hotel 18 miljoen dollar op door 18,9% van zijn eigendom aan individuele beleggers te verkopen.
Het was de eerste grote tokenized vastgoedverkoop in de VS. Maar het was zeker niet de laatste.
En zoals u vandaag zult zien, toont de groeiende aantrekkingskracht van tokenized real-world assets (“RWA's”) aan dat we nog maar net beginnen te profiteren van het brede potentieel van crypto's...
Kort daarna volgde een project van meer dan 30 miljoen dollar in Manhattan, dat het voorbeeld van St. Regis volgde en het project financierde door zijn eigen tokenized coins te verkopen.
Sindsdien hebben we commerciële vastgoedobjecten, meergezinswoningen en zelfs kerken zien verschijnen die tokenized eigendom op de blockchain aanbieden.
Zie je, de blockchain maakt het kopen en verkopen van onroerend goed eenvoudig en toegankelijk. Investeerders hebben niet te maken met eigendomsoverdrachten, bureaucratie, tussenpersonen en alle bijbehorende kosten. En je kunt vaak al voor een paar honderd of duizend dollar in grote panden investeren.
Nu het in principe mogelijk is om elk type onroerend goed 'naar de beurs te brengen', kun je verwachten dat ontwikkelaars bijna elk onroerend goed dat ze kunnen tokeniseren, ook daadwerkelijk zullen tokeniseren. Door kleinere investeerders aan te trekken, verhogen ze de vraag aanzienlijk, waardoor de prijzen hoger worden dan bij traditionele vastgoedtransacties.
Bosgrond
Zelfs onroerend goed zonder cashflow wordt getokeniseerd. Veel overheden bieden bijvoorbeeld 'koolstofcredits' aan om de vermeende broeikasgasemissies van een bedrijf te compenseren. Bedrijven ontvangen deze koolstofcredits vaak door bepaalde activiteiten te 'compenseren' met het planten van bomen of het behoud van bossen of wetlands.
Zoals we in Forbes lezen, tokeniseren sommige bedrijven bossen, wetlands en andere gebieden en verkopen ze de fractionele eigendomsbelangen aan bedrijven die op zoek zijn naar koolstofcredits:
“Het doel: de planeet redden.
Het middel: blockchain, tokenisatie en een beurs voor natuurlijke waarde.
Het resultaat? 's Werelds eerste door de natuur gedekte financiële instrumenten, aldus CEO Merit Valdsalu.
“Single Earth is een online platform dat bossen, wetlands en andere natuurlijke hulpbronnen in staat stelt winst te genereren zonder te worden verkocht als grondstoffen ... maar in plaats daarvan als CO2-compensaties en biodiversiteitscompensaties”, vertelde Valdsalu me onlangs in de TechFirst-podcast. ”We belonen landeigenaren voor het niet kappen van hun bossen en het niet afgraven van hun wetlands ... maar in plaats daarvan voor het behoud van de ecosystemen die ons allemaal in leven houden.”
Het concept is eenvoudig. Single Earth tokeniseert land, bossen, moerassen en biodiversiteit: elk gebied met een rijke ecologische betekenis. Bedrijven, organisaties en uiteindelijk ook particulieren kunnen deze tokens kopen en zo een deel van die gronden en natuurlijke hulpbronnen in eigendom krijgen, in ruil voor CO2-compensatie en blijvende eigendomsrechten."
Als zelfs bomen en moerassen op de blockchain staan, kun je er zeker van zijn dat uiteindelijk alles op de blockchain terechtkomt. En dat is precies waar al deze tokenisatie naartoe leidt. Te zijner tijd zullen ze elk fysiek object op aarde tokeniseren.

De hele toeleveringsketen
Denk je dat ik overdrijf? Denk nog eens goed na. Er bestaan al prikkels voor bedrijven over de hele wereld om hun voorraad te tokeniseren, zodat ze hun goederen in elke stap van de toeleveringsketen kunnen volgen.
Zoals Hedera meldt:
"Tokenisatie is het proces waarbij fysieke of digitale activa worden weergegeven als computercodes, tokens genaamd, op een blockchain. In het beheer van toeleveringsketens betekent dit dat er een op blockchain gebaseerd equivalent van fysieke goederen of documenten wordt gecreëerd.
Een partij geneesmiddelen kan bijvoorbeeld worden getokeniseerd en de blockchain-weergave ervan bevat alle relevante gegevens, zoals herkomst, behandelingsvoorwaarden en vervaldatum. Terwijl de partij door de toeleveringsketen gaat, volgt het token onveranderlijk het traject en worden overeenkomsten geautomatiseerd via slimme contracten.
AVC Global is een supply chain-platform met track-and-trace-technologie en supply chain-financiering via een fintech-platform op een gedistribueerd grootboek. Voor zijn klanten in de farmaceutische industrie maakt AVC Global gebruik van een 'dubbele digitale notaris'-systeem dat elke stap van een geneesmiddel in de supply chain verifieert.
Wat betekent dit? Het betekent dat uiteindelijk elk product in de winkelschappen en alles wat u online koopt, getokeniseerd zal worden.
Nogmaals, volgens Hedera:
"Tokenisatie vereenvoudigt en beveiligt deze processen door één enkele bron van waarheid te creëren. Enkele toepassingen van tokenisatie in supply chains zijn:
Tokenisatie van facturen. Het omzetten van facturen in digitale tokens kan de financiering stroomlijnen, fraude verminderen en transparantie in betalingscycli bieden. Deze aanpak is bijzonder effectief gebleken in diepgaande supply chain-financiering.
Inventaris-tokenisatie. Door inventaris te tokeniseren, kunnen bedrijven de zichtbaarheid van hun voorraad verbeteren en realtime tracking mogelijk maken, waardoor overvoorraden en voorraadtekorten worden verminderd.
Producttokenisatie. Sectoren zoals de visindustrie hebben producttokenisatie gebruikt om de traceerbaarheid te verbeteren.”
Met andere woorden, op een dag zal het bijna onmogelijk zijn om iets te kopen of verkopen dat niet getokeniseerd is. En dat zou u moeten verontrusten. Een van de belangrijkste kenmerken van tokenisatie is namelijk de mogelijkheid om eigendom – zo niet de geografische locatie – in realtime te volgen en te traceren. Dit betekent dat de overheid, zo niet iedereen, inzicht zal hebben in alles wat u bezit.
Hoe zal het publiek hiervoor gewonnen worden?
Waarom zou het publiek hiermee akkoord gaan, gezien het gebrek aan privacy? Ik denk dat er drie belangrijke argumenten zullen worden gebruikt om tokenized assets aan het publiek op te dringen:
1) Efficiëntie/gemak
Met de opkomst van quantum computing en kunstmatige intelligentie belooft tokenisatie de supply chain en voorraadbeheer efficiënter en toegankelijker te maken. Slimme contracten die tussenpersonen overbodig maken, maatregelen tegen namaak en andere innovaties beloven een aanzienlijke kostenbesparing en een verbetering van de betrouwbaarheid van het systeem.
Bedrijven zullen tokenisatie van zowel reële activa als hun eigen voorraad invoeren om kosten te besparen en winsten op peil te houden. Consumenten zullen waarschijnlijk geen andere keuze hebben dan tokenized assets te gebruiken, kopen en verkopen, tenzij ze bereid zijn aanzienlijk in te boeten aan gemak en/of betaalbaarheid.
2) Veiligheid/criminaliteitsbestrijding
Overheden en wetshandhavingsinstanties zullen tokenized assets aanprijzen onder het mom van meer veiligheid en de nodige instrumenten om criminaliteit te bestrijden.
Onder het kopje 'Innovatie in de veerkracht van de toeleveringsketen' noemt Hedera bijvoorbeeld de volgende voordelen:
"De toekomst van de veerkracht van de toeleveringsketen ziet er rooskleurig uit, met voortdurende innovaties die de huidige uitdagingen kunnen aanpakken en nieuwe kansen kunnen bieden:
Cyberbeveiliging. Geavanceerde encryptie en veilige consensusmechanismen zullen een belangrijke rol spelen bij de bescherming van gevoelige gegevens in de toeleveringsketen.
End-to-end zichtbaarheid. Innovaties zullen zich richten op het creëren van volledige zichtbaarheid in de hele toeleveringsketen, van grondstoffen tot eindgebruikers. Platforms die AI, IoT en blockchain integreren, beloven een naadloze informatiestroom in alle stadia."
Dezezelfde ‘zichtbaarheid’ van activa in de echte wereld, met name in de financiële sector, geeft wetshandhavingsinstanties de middelen om witwassen, drugshandel, terrorismefinanciering en andere criminele activiteiten tegen te gaan.
3) Fraudepreventie
Getokeniseerde activa verhogen de fraudepreventie, aangezien tokens op de blockchain duidelijke, onveranderlijke en transparante eigendomsrechten overbrengen. Ik denk dat dit na de volgende financiële crisis – die de grootste financiële crisis ooit zal zijn – een belangrijk onderwerp van publieke discussie zal worden.
Hoewel het in de meeste gevallen illegaal is, blijven bedrijven bijvoorbeeld 'naakte short selling' toepassen. Wat is naakte short selling? Dat is wanneer een verkoper een effect verkoopt dat hij niet bezit of niet heeft geleend.
Stel dat u een aandeel van The Hershey Company bezit. Iemand anders komt langs en verkoopt uw aandeel zonder uw medeweten (dit gebeurt vaker dan de meeste mensen denken). De verkoper hoopt dat de prijs van het aandeel daalt. Vervolgens koopt hij het aandeel tegen de lagere prijs terug op de open markt en steekt hij het verschil tussen de oorspronkelijke verkoopprijs en de terugkoopprijs in zijn zak.
Wat is het probleem? Wanneer de short seller het aandeel verkoopt, koopt iemand anders het per definitie. U denkt nog steeds dat u het aandeel bezit, en de persoon die het aandeel heeft gekocht, denkt dat hij het bezit. Maar beide personen kunnen niet tegelijkertijd hetzelfde aandeel bezitten.
Dit is geen probleem, totdat het een probleem wordt. Wat gebeurt er bij een totale ineenstorting van de markt, waarbij het mondiale financiële stelsel begint te ontrafelen? Er kan maar één persoon het aandeel in bezit hebben, terwijl meerdere personen denken dat zij het bezitten. Dat betekent dat iedereen behalve één persoon pech heeft.
In een dergelijk scenario zal het publiek woedend zijn, vooral als dit betekent dat veel mensen hun spaargeld op catastrofale wijze verliezen.
De overheid zal dan met een oplossing komen, waarschijnlijk de contante waarde van de ontbrekende financiële effecten, maar betaald in digitale valuta van de centrale bank (CBDC).
Vervolgens zullen ze een oplossing bieden om ervoor te zorgen dat zoiets nooit meer gebeurt, iets dat ervoor zorgt dat naakte short selling voor altijd wordt verboden: ze zullen alle aandelen, obligaties en financiële effecten tokeniseren.
Op de blockchain zullen al deze activa uit de echte wereld een duidelijke, onveranderlijke en transparante eigendom hebben op een openbare blockchain.
In de nasleep van een beurscrash, waarbij zoveel mensen verliezen lijden, zal de overheid de mogelijkheden van getokeniseerde activa promoten om toekomstige fraude en misbruik te voorkomen. Nog onder de indruk van de schok en verontwaardiging van een recente crisis, zal het grote publiek getokeniseerde activa omarmen. Sterker nog, ze zullen erom vragen!
Bovendien zal de overheid beweren dat tokenized activa essentieel zijn voor het actualiseren van de financiële regelgeving, zodat het publiek kan profiteren van een 21e-eeuws financieel reguleringssysteem in een 21e-eeuwse wereld, in plaats van vast te blijven zitten in het verleden en afhankelijk te blijven van verouderde 20e-eeuwse financiële regelgeving.
In deel 1 hebben we aangegeven hoe ze angst zullen gebruiken om digitale valuta van centrale banken door te drukken:
"Ze zullen beweren dat CBDC toezichthouders het broodnodige inzicht zal geven in het ‘schaduwbanksysteem’ en systeemrelevante niet-bancaire financiële instellingen (entiteiten die momenteel niet onder dezelfde regelgevingsnormen vallen als banken). En met dit nieuwe toezicht zal een dergelijke crisis ‘nooit meer gebeuren’.
Zullen regeringen en centrale banken de verantwoordelijkheid nemen voor de financiële crisis – een crisis die zij zelf hebben veroorzaakt door decennia van slecht beleid en wanbeleid? Natuurlijk niet. Zij zullen de schuld geven aan “slechte actoren”.
Malafide speculanten... Risicovolle hedgefondsen... Fraudeurs en exploitanten van Ponzi-schema's...
Zij zullen alle “slechte actoren” (met uitzondering van zichzelf) de schuld geven en beweren dat CBDC de wetshandhavingsinstanties in staat zal stellen om dergelijke criminelen onmiddellijk op te sporen.
Tijdens de Grote Financiële Crisis werd de wereld bijvoorbeeld bekend met Bernie Madoff, de beruchte bedenker van de grootste Ponzi-zwendel in de geschiedenis. Het is vrijwel zeker dat we in de volgende crisis een soortgelijke zwendel zullen zien.
“We hadden dit kunnen voorkomen”, zullen ze zeggen. ”Met CBDC hadden we in realtime kunnen zien dat de fraudeur geld verkeerd had toegewezen. We hadden kunnen zien dat beleggers hem hun geld stuurden en dat hij dat gebruikte om jachten en villa's te kopen in plaats van aandelen en obligaties.”
Daarmee zullen ze beweren dat CBDC noodzakelijk is om een nieuwe crisis zoals die zojuist heeft plaatsgevonden te voorkomen. Uiteindelijk zal het publiek CBDC omarmen als een “waarborg” tegen toekomstige financiële crises.
Maar het is een loze belofte.
Ze zullen hetzelfde argument gebruiken om tokenized assets te promoten. “We hadden dit kunnen voorkomen”, zullen ze zeggen. “Met tokenized assets hadden we geweten dat Bernie Madoff geen aandelen, obligaties of andere financiële instrumenten had gekocht namens zijn beleggers.”
Het publiek zal dit graag accepteren en de overheid zal toezicht houden op elke transactie op aarde. Met tokenized assets weten ze wie wat bezit en wanneer. Ze hebben inzicht in alles wat wordt gekocht en verkocht. En met CBDC's hebben ze inzicht in de andere helft van elke transactie: de valuta die wordt gebruikt om de transactie te faciliteren. Dit geeft hen de mogelijkheid om elke koop- en verkooptransactie in realtime te volgen.
En de invoering van tokenized assets zal waarschijnlijk betekenen dat dit systeem op wereldwijde schaal gaat functioneren.
Een wereldwijd systeem
Net als CBDC's, die de Bank voor Internationale Betalingen in het kader van Project Agora aan het standaardiseren is, kampen tokenized assets met een probleem als het gaat om grensoverschrijdende en interjurisdictionele transacties. Elk land, elke staat en elke gemeente heeft zijn eigen wet- en regelgeving.
Om deze barrières te overwinnen, moet een wereldwijde standaard worden ontwikkeld. Dat betekent niet noodzakelijkerwijs dat elk land met de voorwaarden akkoord moet gaan. Het land dat in eerste instantie het grootste deel van de handel in tokenized assets voor zijn rekening neemt, zal waarschijnlijk de regels bepalen, waarbij de vraag vanuit de markt wereldwijde standaarden zal vaststellen.
In wezen zullen tokenized assets wereldwijde activa worden met wereldwijde regels.
Zelfs als er in verschillende rechtsgebieden verschillende tokenized asset-systemen worden gebruikt, zullen er in de vrije markt tools ontstaan om grensoverschrijdende transacties te vergemakkelijken.
Zoals Hedera opmerkt met betrekking tot interoperabiliteit:
"Verschillende belanghebbenden gebruiken vaak verschillende systemen, dus het is een uitdaging om tokenized oplossingen naadloos te integreren in de hele toeleveringsketen. Gestandaardiseerde protocollen en API's zijn essentieel om deze hiaten te overbruggen. Zonder deze protocollen en API's kunnen datasilo's en miscommunicatie de efficiëntie en transparantie die tokenization beoogt te bieden, ondermijnen. Bovendien bemoeilijkt het ontbreken van universele normen grensoverschrijdende activiteiten, met name in mondiale toeleveringsketens."
Conclusie
Getokeniseerde activa geven de overheid programmeerbare controle en inzicht in de helft van alle transacties in de economie – de resterende helft die CBDC's nog niet omvatten.
Programmeerbare slimme contracten die in tokenized assets zijn ingebed, zullen de regels en vereisten voor het kopen en verkopen van deze digitale tokens vastleggen. Wat gebeurt er als de overheid regels inbouwt die bepaalde mensen verbieden bepaalde soorten tokenized assets of zelfs alle tokenized assets te kopen of verkopen?
In dat geval krijgt de overheid zeggenschap over elke koop-/verkooptransactie – een macht die bijna tweeduizend jaar geleden al duidelijk werd genoemd in het boek Openbaring.
In deel 3 van deze serie (die volgende week verschijnt) zullen we het hebben over het laatste element dat de overheid alle resterende controle zal geven die nog niet via CBDC's en tokenized assets is verkregen: digitale ID's.
Zoals eerder vermeld, kunnen christenen enkele of alle elementen van de invoering van dit onderdrukkende financiële systeem ervaren voordat we deze wereld verlaten. Zorg er dus voor dat u voorbereid bent op zowel de Grote Reset als een banksluiting.
Bron: This is the End Times Financial System They Want to Trap You In (Part 2 of 3)